韓國京畿道之一隅,有特斯拉車一輛,不慎撞于路畔之障,瞬即火光沖天。聞訊而至之地方消防,遣二十輛救火車,攜六十勇士,奮勇?lián)渚?,終熄烈焰。
然車內(nèi)后座,有壯士一名,年方三十,已失生機,令人扼腕。官衙推測,駕車之人于撞擊之后,神智尚清,欲尋生路,奈何火起車前,遂掙扎至后座。其間,屢試開門之術(shù),均未果,終被烈焰吞噬。此事一出,世人皆疑特斯拉之安危,尤以其門鎖之設(shè)計,非議紛紛。官衙言,必將詳查車門難啟之由,以辨其有無設(shè)計、制造之瑕。同時,亦將對特斯拉之整體安全性能,進行全面評估,以保百姓之性命財產(chǎn)。
昔年二零一九,美國亦有特斯拉撞而起火,消防員至而門難啟,致駕車者命喪黃泉。其親屬遂訴特斯拉之門把手有瑕,官方則答可破窗以救。今年孟夏之月,上海亦現(xiàn)特斯拉撞墻起火之事?;鹌鸲囬T未啟,路人急中生智,破窗以救,所幸駕車者無恙。至于事故之由,問之交警,乃駕車者操作失當(dāng)所致。再觀山東淄博,亦有特斯拉相似之事。今年季春之月,淄博有特斯拉一頭撞向防護欄,繼而火起,然車窗車門皆緊閉未開。恰逢消防員路過,以撬棍破窗以救。
至于特斯拉之門啟之術(shù),則繁復(fù)多樣。車外啟門,有觸門把手之鈕以解鎖,而后拉把手開門者;有以拇指輕推門把手寬闊之處,使其自動彈出,再拉把手開門者;有以遙控鑰匙解鎖并打開后備廂門者;有以手機App綁定車輛,近車則自動解鎖啟動者;有以NFC鑰匙卡輕掃B柱區(qū)域以解鎖者;亦有電子開門系統(tǒng)失效時,以機械開關(guān)開門者。車內(nèi)啟門,則有按車門內(nèi)側(cè)把手頂部之電子按鍵以開門者;有電子開關(guān)失效時,以機械開關(guān)開門者;亦有通過中控屏之車鎖設(shè)置界面開啟自動解鎖功能,停車后車門自動解鎖者。
斯車雖技高一籌,然亦非萬無一失。愿世人皆能謹慎駕駛,以保安康。
發(fā)表評論
◎歡迎參與討論,請在這里發(fā)表您的看法、交流您的觀點。