德國前總理首席經(jīng)濟(jì)顧問：放飛“合作之鶴” 培育新型中西對話方式

原標(biāo)題：

德國前總理首席經(jīng)濟(jì)顧問：放飛“合作之鶴” 培育新型中西對話方式

歐洲管理與技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、德國前總理首席經(jīng)濟(jì)顧問拉爾斯-亨德里克·羅勒10月10日在《中國日報(bào)》發(fā)表署名文章《“合作之鶴”：培育新型中西對話方式》，文章摘編如下：

近日，我隨“柏林全球?qū)υ捳搲贝韴F(tuán)訪問廣東省深圳市。令我的多位同事難以置信的是，這座大都市在40年前只有30多萬居民。在我看來，幾乎沒有哪個(gè)地方能如深圳這般代表中國的崛起，它在短短幾十年里從偏遠(yuǎn)漁村一躍成為全球科技中心。

自20世紀(jì)70年代末以來，中國已經(jīng)讓8億多人口擺脫貧困，這個(gè)國家從這項(xiàng)成就中受益匪淺。與此同時(shí)，只要中國積極發(fā)揮日益增強(qiáng)的影響力，并遵守國際規(guī)則，就能為世界其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

近年來，中國與西方之間的緊張局勢日益令人擔(dān)憂。在安全政策和地緣戰(zhàn)略優(yōu)先的背景下，西方與中國的分歧正在擴(kuò)大，我對此非常擔(dān)心。

與中國打交道的西方人日益分為兩派：一類是“鴿派”，他們被認(rèn)為態(tài)度過于友好，甚至是天真；另一類是“鷹派”，他們態(tài)度強(qiáng)硬，并且做好了反擊的準(zhǔn)備。然而，中國與西方的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，往往處于相互依存狀態(tài)，簡單地使用任何一派的合作方式都不合適。

當(dāng)我設(shè)想中國與西方的關(guān)系時(shí)，另一種鳥類鶴浮現(xiàn)在我的腦海中。在中西方文化中，鶴都象征著智慧。我堅(jiān)信，中西方之間基于國際規(guī)則的穩(wěn)定關(guān)系是確保共同邁向和平與繁榮的關(guān)鍵。

那么，在面臨諸多分歧的背景下，我們?nèi)绾尾拍芊棚w“合作之鶴”呢？我認(rèn)為，雙方需要培育新型對話方式：

首先，我們必須加深對彼此經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)環(huán)境的了解。這就要求我們?nèi)チ私夂托蕾p對方的歷史和文化，從而更好地理解當(dāng)前的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢。這也意味著要為所有參與者創(chuàng)造一個(gè)公平的競爭環(huán)境。

其次，我們應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大二十國集團(tuán)（G20）等現(xiàn)有政治合作平臺(tái)，以便更好地思考和應(yīng)對多極世界的現(xiàn)實(shí)問題。很顯然，讓非洲聯(lián)盟加入二十國集團(tuán)是朝著正確方向邁出的重要一步。從長遠(yuǎn)來看，我們?nèi)孕枰母锶蛑卫頇C(jī)構(gòu)，比如世界銀行和國際貨幣基金組織，這些國際機(jī)構(gòu)需要落實(shí)平等的融資權(quán)和公平的代表權(quán)。

簡而言之，中國和西方需要攜手維護(hù)全球治理體系，而不是設(shè)立獨(dú)立和分散的機(jī)構(gòu)。

第三，我們需要?jiǎng)?chuàng)建新的政治和經(jīng)濟(jì)對話論壇，讓東西方在多層面、多角度進(jìn)行非正式對話。我們應(yīng)當(dāng)找到共同點(diǎn)，聚焦有望達(dá)成合作的領(lǐng)域，比如落實(shí)有效措施應(yīng)對氣候變化。

中國哲學(xué)家老子就是著名的對話倡導(dǎo)者，他經(jīng)常以“鶴”的形象出現(xiàn)在繪畫和雕像作品中。中國與西方都有責(zé)任確保我們發(fā)起對話，而不是走向沖突。

（英文原文刊發(fā)于《中國日報(bào)》智享匯欄目）

來源：中國日報(bào)網(wǎng)