圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

12月26號(hào)，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫強(qiáng)調(diào)，在烏克蘭實(shí)施?；鹗撬缆芬粭l，莫斯科不接受關(guān)于調(diào)解烏問(wèn)題的空談。

他進(jìn)一步指出：俄羅斯需要最終的法律協(xié)議，該協(xié)議應(yīng)規(guī)定所有保障俄羅斯聯(lián)邦安全和俄羅斯鄰國(guó)安全的合法利益的條件。在協(xié)議中應(yīng)確立無(wú)法違反協(xié)議的機(jī)制。

這一表態(tài)被一些外媒解讀為俄羅斯拒絕了特朗普對(duì)在烏克蘭立即?；鸬暮粲酢?/p>

那么，俄羅斯為何會(huì)有這樣的態(tài)度呢？他們一方面表示希望談判，另一方面又聲稱?；鹗撬缆芬粭l，這究竟是何意？

從表面上看，拉夫羅夫的話似乎與俄羅斯高層最近發(fā)表的有關(guān)準(zhǔn)備談判的言論有些相悖。

然而，從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，俄羅斯的態(tài)度其實(shí)從未改變。

之前，俄羅斯雖然表示愿意談判，但并未明確表示會(huì)?；稹６?，俄羅斯發(fā)表有關(guān)愿意談判的言論，更多是為了回應(yīng)美西方的輿論。

實(shí)際上，如果俄羅斯堅(jiān)稱不愿意談判，那么不僅美西方國(guó)家會(huì)給俄羅斯施加巨大的輿論壓力，甚至全球南方國(guó)家也可能對(duì)俄羅斯表示不滿或譴責(zé)。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

現(xiàn)在，拉夫羅夫公開表示停火就是死路，這并不意味著俄羅斯拒絕談判，相反，這可能代表了俄羅斯真正希望通過(guò)談判解決烏克蘭問(wèn)題。

這兩者雖然聽起來(lái)有些矛盾，但道理其實(shí)并不復(fù)雜。

因?yàn)槔蛄_夫所說(shuō)的不能?；?，其真實(shí)含義是想說(shuō)，不能在沒(méi)有真正解決烏克蘭危機(jī)的前提下?；?。

也就是說(shuō)，如果特朗普只是想要凍結(jié)俄烏沖突，那么，俄羅斯方面是明確拒絕的。

畢竟，如果特朗普為了讓美國(guó)盡快“抽身”，僅僅只是想著推動(dòng)?；穑?/p>

那么，這意味著烏克蘭不僅將獲得充分的時(shí)間讓美西方武裝他們，而且北約對(duì)俄羅斯的安全威脅也沒(méi)有消除。

這顯然對(duì)俄羅斯非常不利，甚至可能讓俄羅斯面臨更大的威脅，這就是拉夫羅夫?yàn)楹握f(shuō)在烏克蘭實(shí)施?；鹗撬缆芬粭l的原因。

至于為何說(shuō)，拉夫羅夫的言論，代表俄羅斯這是真的準(zhǔn)備通過(guò)談判解決烏克蘭問(wèn)題，

理由很簡(jiǎn)單，因?yàn)槎砹_斯感知到特朗普確實(shí)準(zhǔn)備解決烏克蘭問(wèn)題，并且烏克蘭以及西方也對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)感到疲憊了。

因此，俄羅斯才會(huì)利用戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)權(quán)，趁機(jī)開出他們的條件，那就是如果要?；?，那么就必須真正一次性地徹底解決烏克蘭問(wèn)題。

這也就是拉夫羅夫所說(shuō)的：俄羅斯需要最終的法律協(xié)議，該協(xié)議應(yīng)規(guī)定所有保障俄羅斯聯(lián)邦安全和俄羅斯鄰國(guó)安全的合法利益的條件。在協(xié)議中應(yīng)確立無(wú)法違反協(xié)議的機(jī)制。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

客觀來(lái)說(shuō)，俄羅斯方面的選擇是正確的。

如果按照特朗普的想法，他們只是將俄烏沖突凍結(jié)，這顯然是一種回避矛盾的暫時(shí)性措施，既不穩(wěn)定也不可持續(xù)。

事實(shí)上，如果這么做，美西方就能隨時(shí)利用烏克蘭挑釁、騷擾俄羅斯，甚至再次挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，持續(xù)消耗俄羅斯。

而且，一旦烏克蘭得到喘息機(jī)會(huì)，必然會(huì)被美西方全力武裝，戰(zhàn)斗力將得到全面恢復(fù)。那么一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，倒霉吃虧的只會(huì)是俄羅斯。