視頻加載中...

在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

文|熱情旭日

編輯|熱情旭日

免責聲明：以上內(nèi)容資料均來源于網(wǎng)絡，本文作者無意針對，影射任何現(xiàn)實國家，政體，組織，種族，個人。相關數(shù)據(jù)，理論考證于網(wǎng)絡資料，以上內(nèi)容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規(guī)則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所產(chǎn)生的任何問題概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。

WTT那些事兒：贊助商、輿論風波與運營之謎

說起WTT，最近可是風波不斷啊，這不，12月30日，“WTT長期贊助商只有4個”這事兒還上了熱搜。

你瞅瞅，這4家贊助商，水井坊、英利奧地膠、百歲山、中國農(nóng)業(yè)銀行，全都是咱們中國的企業(yè)，它們愣是撐起了WTT的大部分運營經(jīng)費。這不禁讓人感慨，WTT這“國際范兒”的背后，原來是中國企業(yè)在默默扛大梁??！

可別小看這4家贊助商，它們可是實打?qū)嵉卦诔鲥X出力。不過，這贊助商的數(shù)量，也確實讓人有點兒揪心。你說WTT這么大的一個國際賽事運營公司，怎么就只找到了4個長期贊助商呢？是不是得在商業(yè)化運作上再下點兒功夫??？

說到這，就不得不提最近鬧得沸沸揚揚的樊振東被逼退出世界排名的事兒了。這事兒一出，網(wǎng)友們可是炸開了鍋，紛紛質(zhì)疑WTT：你拿著中國的贊助，卻欺負中國的運動員，這合適嗎？樊振東可是咱們國乒的頂梁柱啊，就這么被“逼”退了，心里能不憋屈嗎？

其實，WTT這性質(zhì)啊，說白了就是由國際乒聯(lián)高層控制的體育賽事運營公司，董事會主席還是咱們熟悉的劉國梁呢。不過，這運營方式嘛，就有點兒像商業(yè)公司了，但又不太擅長商業(yè)化。你說這不是很矛盾嘛？既要像商業(yè)公司一樣運營，卻又做不好商業(yè)化，這可咋整？

說到營收方式，WTT這手段可就不那么“光彩”了。逼迫運動員參賽、罰款，這還算輕的。最厲害的是賣門票，那收入可是相當可觀啊。就拿北京大滿貫來說吧，門票收入高達6000萬，而賽事獎金卻只有1400萬。這差距，是不是有點兒太大了？難怪有網(wǎng)友調(diào)侃說，WTT這是“門票賣到飛起，獎金發(fā)到哭泣”?。?/span>

不過，這還不是最讓網(wǎng)友們生氣的。最讓大家憤慨的是WTT的財務不公開、壓榨運動員。你說贊助商少也就罷了，但這不能成為壓榨運動員的理由?。》駯|、陳夢這些國乒的佼佼者，都被WTT“壓榨”過，這像話嗎？還有那些霸王條款，強制運動員連軸轉(zhuǎn)參賽、加大罰款力度，這對項目的發(fā)展有正向作用嗎？

再來說說WTT的賽事運營問題。這公司吧，還是在境外注冊的，資產(chǎn)也不明，這就讓人有點兒不放心了。為了搞錢，WTT甚至打壓那些不認可霸王條款的運動員，這做法是不是有點兒太“霸道”了？

還有賽程密集、隨意更改規(guī)則、票價高卻欠薪這些問題，也是讓網(wǎng)友們吐槽不斷。更離譜的是，WTT還曾給菠菜公司打廣告，這操作簡直讓人看不懂！運動員們自掏腰包參賽，不參賽就罰款，這哪兒是辦賽事啊，簡直就是“搶錢”嘛！

說實話，咱們對WTT的期望也不高，就希望它能像個正常的公司一樣運營。畢竟，WTT本質(zhì)上是個公司啊，應該以對員工人性化來衡量它是否優(yōu)秀?？墒牵纯碬TT現(xiàn)在的做法，它真的做到人性化了嗎？恐怕連最基本的尊重運動員都做不到吧！

所以啊，咱們還是得希望WTT能好好反思一下，別光想著怎么賺錢，也得想想怎么讓運動員們過得舒心點兒。畢竟，運動員們才是賽事的靈魂啊！

沒有了他們，WTT還辦個啥賽事呢？對吧？希望WTT能聽到咱們的心聲，好好改進一下，別再讓網(wǎng)友們失望了！畢竟，咱們可是真心希望國乒能越來越好??！大家說是不是這個理兒？快來評論區(qū)留言討論吧！