聯(lián)合國安理會的改革步伐已逐漸臨近，各方勢力都在為各自國家的利益而摩拳擦掌。美國一直在力推日本、德國、印度等國“入常”，而俄羅斯則直接否決了其中兩個國家的提議。在這背后，中國早已提出了明確的改革條件。

近年來，關(guān)于聯(lián)合國安理會改革的呼聲一直不斷。當下，各國政府即將就改革問題進行新一輪的談判。目前，安理會由五個常任理事國和十個非常任理事國組成，常任理事國擁有否決權(quán)。美國提出的“美國方案”意在增加六個沒有否決權(quán)的常任理事國席位，其中日本、德國、印度等國家是重點推選對象。

然而，對于美國的這一方案，俄羅斯的態(tài)度卻十分堅決。俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈明確表示，日本和德國的提議“相當幼稚和不切實際”，它們永遠不可能獲得安理會常任理事國席位。這是因為，日本和德國在二戰(zhàn)時期曾是法西斯陣營的成員，而聯(lián)合國正是二戰(zhàn)后成立的國際組織，旨在維護世界和平，推動國際合作。一旦這兩個國家成為常任理事國，不僅是對二戰(zhàn)后建立的國際秩序的嚴重踐踏，也可能對當前的國際局勢帶來未知的風(fēng)險。

尤其是日本，在二戰(zhàn)期間犯下了無數(shù)罪行，至今仍然沒有悔意，反而試圖突破“和平憲法”，謀求軍事擴張。此外，自俄烏沖突爆發(fā)后，德國和日本都站在了美國一邊，對俄羅斯實施了嚴厲的制裁，這使得俄羅斯更加不可能接受這兩個國家的“入?！碧嶙h。再加上俄羅斯與日本還有領(lǐng)土糾紛，這也使得俄羅斯更不可能讓這兩個國家“入?！?。

對于安理會改革，中國早已提出了明確的條件。首先，改革必須堅持正確方向，確保包括非洲國家在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家有更高的代表性和發(fā)言權(quán)。其次，改革要體現(xiàn)公平正義，讓中小國家也能參與決策，絕不能讓安理會成為富國和大國俱樂部。最后，改革應(yīng)與其他治理機制改革協(xié)調(diào)推進，切實改變安理會南北失衡、發(fā)達國家代表性過剩的局面。

中國的這些條件，實際上是對安理會改革的合理期待，也是為了確保安理會的公正性和代表性。畢竟，安理會的職責(zé)是維護國際和平與安全，其成員的選擇應(yīng)該更加符合這一宗旨。